精神病題材電影《一念無明》影評 豆瓣評分7.9

  《一念無明》是一部精神病題材電影,影片改編自香港真實新聞案件,電影以一個家庭悲劇描繪社會大眾對精神病患的漠視與不友善,講述一對懷著沉重愧疚的父子如何面對過去的故事。
 
 
  一、電影簡介:
 
  《一念無明》是一部精神病題材電影,影片改編自香港真實新聞案件,電影以一個家庭悲劇描繪社會大眾對精神病患的漠視與不友善,講述一對懷著沉重愧疚的父子如何面對過去的故事。
 
  《一念無明》根據真實的社會新聞改編而成,編劇創作劇本的兩年過程中聽了很多社工、康復者、醫生的真實故事,搜集了大量的訪談和資料,電影里父子二人的對白和情節很多都是真的。
 
  無明就是看不到的事情,一念就是一個念頭,可是一念生萬念,一個念頭后還會有下一個,一個念頭看不清楚,可能一直走下去方向都是錯的。
 
  二、劇情簡介:
 
  患有躁郁癥的阿東(余文樂 飾)因為當年誤殺飽受痛癥折磨的媽媽(金燕玲 飾)被判入住青山醫院,康復出院后住在當陸港司機的爸爸黃大海(曾志偉 飾)的板間房里。黃大海試圖關心兒子,但阿東卻并不領情,原來阿東一直對爸爸當年拋棄家庭的事耿耿于懷。
 
  阿東重投社會,卻遭到身邊的朋友歧視,唯然他嘗試平復自己,同時阿東也想盡方法希望找回當天談到近乎訂婚的Jenny(方皓玟 飾),沒想到當找到Jenny時,卻有著另一番滋味。
 
  心頭沉沒的是家,肩頭沈重是枷,最簡單的關系,最復雜的糾葛,陰暗屋檐下透現父子對坐光影,成一張現代生活的全家福,哭著微笑,恨著相愛。
 
  三、電影評價:
 
  《一念無明》由尖銳議題出發,毫不避諱凝視家庭黑暗面,揭露香港社會問題,新人新作題材大膽,直面黑暗面,也有著獨特的美學思考。(時光網評)
 
  《一念無明》是難得面向社會問題的勇敢創作。導演黃進首次執導舍易行難,走低成本的寫實路向,鏡頭簡潔有力,聲音細膩運用,視角冷靜,帶出豐富敘事層次。編劇尊重資料搜集,融合年輕人的時代視野,穩重中求新意,初出茅蘆即見鋒芒。劇本通過恰當的回閃,內在情緒與外在處境互相牽動,替主角阿東尋找寧靜風景。(第23屆香港電影評論學會大獎評委會評)
 
  《一念無明》是一部用冷靜視角探討了一個非常深刻主題的影片,里面演員的演技也會讓人大飽眼福。但是在一些情節打造中,為展示戲劇沖突,影片對于傷痛元素的描述有些太過刻意。(《北京娛樂信報》評)
 
  四、精彩影評:假如你的親人,就是你的沉沒成本(古爾齊亞)
 
  導演確實有點壞,他把余文樂飾演的男主角,放在了一個非常極端的人生位置上。
 
  母親腿腳不好,又情緒躁郁,父親又從香港跑去大陸,很少回來,弟弟逃跑去了美國,根本不想理家里的爛攤子。
 
  照顧母親端屎端尿、還要被母親罵是撲街仔(混蛋),全都都要他一個人來承受。這還不算,他做金融的,借了朋友幾百萬去炒股,還虧掉了,人家追著他還債。
 
  內憂外患之下的他,失手殺了母親,雖然法院判定他是精神躁郁癥,無罪釋放進了精神病院,他沒有受到法律制裁,卻受到了了“弒母”的自我內心譴責,和周遭人群白眼和偷笑他是“他是青山出來的(青山是香港精神病院所在地,香港口語里說青山出來的,就等于說某人是精神病,類似于廣州人說芳村出來的,類似于東北人說四平出來的)”,還有只懂得給你喂藥的機械而蒼白的精神病治療系統。
 
  雖然電影中出現了許多和精神病相關的元素,精神病院,精神病藥物,精神病家屬互助,影片最后也打出了對躁郁癥等精神病人應該關切的話,但觀影之后的我始終覺得,這部電影講述的內核其實并不是精神病,而是原生家庭的原罪問題。
 
  導演自己也是矛盾的,他通過余文樂飾演的精神病患者,反觀其他人的冷漠和無情,甚至父親都要枕頭底下藏著錘子來防備精神病的兒子,導演似乎想通過這些說明,他或許并不是真的精神病,他是被原生家庭逼得,換了誰遇上那樣的家庭,也會被逼瘋,這是吃多少藥,都治不了的病。
 
  心理學上總會說到一個詞:沉沒成本。就是那些你在過去和未來都無法改變的成本。比如你遇到一個渣男,你想和他分手,可是想想在一起所花費的時間、精力、金錢,你又舍不得,這就是典型的沉沒成本。但是如果你不離開這個渣男,他就會繼續禍害你,你的沉沒成本會變得更高,所以對于沉沒成本,只有一個選擇,不惜一切代價,切割。
 
  但是有個問題出現了,假如沉沒成本對應的人,是個渣男,還好辦,分手就是了??杉偃缡悄愕募彝ツ?,你的父親母親,你的兒子呢?
 
  就像片中余文樂的弟弟一樣,避走美國,與原生家庭的一切亂七八糟進行了冷酷無情地徹底切割,當父親走投無路打電話給他時,他只說,多少錢都可以給你,但我絕不會回去。曾志偉飾演的父親很生氣,難道把一切推給別人,就可以了嗎?
 
  片中無論是精神病醫生,家屬,還是片尾的話,都在說,家人的支持對精神病患者最重要,可是對于片中余文樂這個家庭來說,答案顯然是否定的,家人并沒有在支持中讓一切變得更好,余文樂因為留下來照顧母親,而最終躁郁癥,父親因為回來照顧余文樂,也走投無路。似乎唯一沒有被原生家庭拖累的,就是那個白眼狼遠走美國的弟弟,但他至少最大程度上,保證了這個家庭,還有一個人,可以正常地生活。
 
  拒絕把母親送到老人院,精神病院,卻讓家人一個接一個地在這種根本無法改善的沉沒成本中越陷越深,人生盡毀,真的就是人性的光輝和親情的偉大了嗎?
 
  或許未必。
 
  把精神病院、老人院的絕對妖魔化,在明知“久病床前無孝子”的情況下,把照顧老人、病人的重擔獨自承擔,而無法顧全自己的人生,從而讓整個家庭失去未來和陷入困頓,并不是一種值得贊許的英雄行為。我不得不說,公眾號上教你的“遠離原生家庭”的話,是對的。
 
  每個人都有過上正常生活的權力,要更多地放開別人,無論他是病人,還是,你是病人。
 
上一篇:犯罪心理學電影《踏血尋梅》影評 豆瓣評分7.5
下一篇:催眠題材電影:《催眠大師》 豆瓣評分7.6
隱藏邊欄
真实处破女系列_可播放的亚洲男同网站_国产野外强奷农村妇女